Jarosław Kaczyński pozywa Radosława Sikorskiego – sąd wydał postanowienie
„`html
Sąd Apelacyjny oddala powództwo Jarosława Kaczyńskiego przeciwko Radosławowi Sikorskiemu
Minister Spraw Zagranicznych poinformował w serwisie X o swoim zwycięstwie w sprawie sądowej dotyczącej ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny odrzucił pozew Jarosława Kaczyńskiego, uznając, że wypowiedź Sikorskiego na temat Lecha Kaczyńskiego była dopuszczalną opinią dotyczącą prezydentury zmarłego prezydenta.
W uzasadnieniu podkreślono, że słowa Sikorskiego miały „wystarczające podstawy faktyczne”, zarówno z perspektywy osobistych doświadczeń polityka oraz obiektywnych okoliczności. Szef MSZ wyraził satysfakcję i podziękował swojemu zespołowi prawnemu za wsparcie w tej sprawie.
Wcześniejsze rozstrzygnięcie sądu I instancji
Przebieg sprawy sądowej rozpoczął się od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z marca 2023 roku, który przyznał rację Jarosławowi Kaczyńskiemu. W tamtym orzeczeniu Radosław Sikorski został zobowiązany do opublikowania przeprosin na portalu Twitter oraz poniesienia kosztów postępowania sądowego.
Od tego wyroku polityk Koalicji Obywatelskiej złożył apelację, której efektem było obecne werdykt korzystny dla niego.
Sporna wypowiedź Sikorskiego
Genezą sporu była publikacja ze stycznia 2021 roku. W związku z debatą na temat nadania jednej z warszawskich ulic imienia Lecha Kaczyńskiego, Sikorski zamieścił w mediach społecznościowych komentarz:
- Według niego Lech Kaczyński był „miernym prezydentem i walnie przyczynił się do katastrofy smoleńskiej”.
- Wyraził także pogląd, że upamiętnianie byłego prezydenta nie znajduje wystarczającego uzasadnienia.
Wypowiedź ta była reakcją na wpis jednego z dziennikarzy, który opowiadał się za powstaniem ulicy Lecha Kaczyńskiego w stolicy. Jednak – jak zauważył – polityczne naciski oraz monumentalizacja postaci mogą wpływać negatywnie na społeczną akceptację tej inicjatywy.
Status ulicy Lecha Kaczyńskiego w Warszawie
Pomimo długotrwałych debat publicznych i medialnych, wciąż nie zdecydowano o powołaniu ulicy Lecha Kaczyńskiego w Warszawie. Wokół tej sprawy narastają liczne kontrowersje i różnice zdań wśród mieszkańców oraz władz miasta.
Podsumowanie
Ostateczny wyrok Sądu Apelacyjnego oznacza, że wypowiedź Radosława Sikorskiego została uznana za mieściącą się w granicach wolności słowa oraz dopuszczalnej oceny działalności publicznej, co może mieć istotne znaczenie dla przyszłych sporów o charakterze publicystycznym i politycznym.
„`
