Monika Rosa: Takie postępowanie jest niedopuszczalne. Nawrocki nie przejmie kontroli nad Polską

„`html

Weto prezydenta wobec ustawy Lex Kamilek – stanowisko Moniki Rosy

Prezydent zdecydował się zawetować nowelizację ustawy dotyczącej przeciwdziałania zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym oraz ochronie osób małoletnich, powszechnie określanej jako Lex Kamilek. Proponowane zmiany miały na celu umożliwienie opiekunom dzieci składania jedynie oświadczenia o niekaralności, zamiast dotychczas wymaganego zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego. Monika Rosa, przewodnicząca sejmowej Komisji ds. Dzieci i Młodzieży, wyraziła stanowczy sprzeciw wobec decyzji prezydenta, podkreślając, że większość wysuwanych argumentów nie znajduje odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Cel nowelizacji ustawy

Lex Kamilek to regulacja, która została napisana jako bezpośrednia odpowiedź na tragiczną śmierć Kamilka z Częstochowy. Ustawę przygotowano w szybkim tempie, co sprawiło, że jej treść była nieprecyzyjna i wymagała poprawek. Takich modyfikacji domagali się liczni rodzice, nauczyciele oraz dyrektorzy placówek oświatowych.

Najważniejsze zmiany w ustawie

Nowelizacja ustawy wprowadzała kilka istotnych udoskonaleń, w tym:

• rozszerzenie katalogu przestępstw, po których popełnieniu nie można pełnić opieki nad dziećmi,
• doprecyzowanie zasad pracy zespołów zajmujących się badaniem przypadków przemocy domowej, co ma prowadzić do systemowych wniosków na przyszłość,
• zmiany dotyczące procedury składania oświadczeń o niekaralności – w okresie przejściowym, trwającym sześć miesięcy, oświadczenia miały być składane pod rygorem odpowiedzialności karnej,
• lepszą ochronę danych osobowych i wizerunku dzieci oraz usprawnienia dotyczące branży hotelarskiej.

Weryfikacja opiekunów, dostęp do rejestrów i praktyczne ułatwienia

Największe kontrowersje budziła kwestia czasowego zastąpienia zaświadczeń o niekaralności zwykłym oświadczeniem, jednak rozwiązanie to ani nie zwalniało z odpowiedzialności, ani nie eliminowało kontroli – dotyczyło tylko okresu przejściowego. Nowelizacja przewidywała również zniesienie obowiązku podwójnej weryfikacji: placówki nie musiałyby ponownie sprawdzać osób już zweryfikowanych wcześniej przez inne uprawnione podmioty, np. przez kluby sportowe.

Stanowisko Rzecznika Praw Dziecka i zmiany w dostępie do rejestrów

Dodatkowo ustawa jasno określała, że dyrektorzy szkół mają otrzymać dostęp do Krajowego Rejestru Karnego, co obalało zarzuty, jakoby nowelizacja zwiększała ryzyko dostępu osób niepożądanych, w tym pedofilów, do dzieci. W zakresie weryfikacji w specjalnych rejestrach nie przewidywano żadnych zmian – nowelizacja nie dotyczyła tych obszarów.

Znaczenie nowelizacji dla pracy szkół i placówek

Za pół roku dyrektorzy szkół będą dysponować uprawnieniami do sprawdzania osób mających kontakt z dziećmi w Krajowym Rejestrze Karnym. Rozszerzeniu uległa również lista przestępstw dyskwalifikujących z pracy z małoletnimi, a obowiązek weryfikacji poprzez rejestr spoczywać będzie nie na każdej osobie współpracującej ze szkołą, lecz na samym dyrektorze placówki.

Praktycznie rozwiązanie to ułatwi działalność osobom wspierającym placówki edukacyjne, ponieważ dotąd konieczność uzyskania zaświadczenia z KRK generowała dodatkowe utrudnienia i mogła blokować efektywną realizację szkolnych standardów oraz planów. Warto zauważyć, że obecnie punkty, w których można uzyskać zaświadczenie z rejestru, są dostępne wyłącznie w ograniczonej liczbie lokalizacji na terenie kraju, co dla wielu osób jest znaczącym utrudnieniem.

„`