„Financial Times”: Jedynie 25% Taryfy Celne Wobec Europy Są Sprawiedliwe

„`html

Dlaczego Europa powinna działać?

Dla Europy istnieją wyraźne powody do podjęcia działań. Choć stawki celne między USA a Europą są stosunkowo niskie, przewaga konkurencyjna Europy wynika głównie z barier pozataryfowych, takich jak sposób stosowania podatku VAT. Urzędnicy zidentyfikowali to jako istotne zagrożenie.

Podatek VAT a konkurencyjność

Ostatnia nota Białego Domu wykazała brak wzajemności jako jedno ze źródeł dużego deficytu USA w handlu towarami. Wskazano w niej na podatek VAT jako jednym z dyskryminujących podatków nakładanych przez partnerów handlowych. Europejskie firmy, w tym producenci samochodów, nie płacą podatku VAT od towarów na eksport. Amerykańscy eksporterzy, tacy jak General Motors, są w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej w Europie, gdzie nie korzystają z podobnych ulg podatkowych.

Gary Clyde Hufbauer z Peterson Institute for International Economics zauważył, że po wprowadzeniu podatku VAT w Europie amerykańscy producenci uznali to za niekorzystne. W latach 70. Paul Volcker pomógł wprowadzić krajową międzynarodową spółkę handlową [Disc], co zmniejszyło obciążenie podatkiem od osób prawnych dla eksportu przez amerykańskie firmy.

Wyzwania stawiane przed administracją Trumpa

Jednym z powodów, dla których administracja Trumpa skłania się ku cłom, jest fakt, że próby USA promowania handlu przez subsydia eksportowe były udaremniane przez WTO. Podatek VAT nadal pozostaje barierą, którą administracja Trumpa próbowała zneutralizować, co mogło prowadzić do eskalacji napięć handlowych z Europą.

Europejczycy sugerowali wprowadzenie w USA podobnego podatku, by zrównoważyć opodatkowanie samochodów takich jak Cadillac i BMW, jednak opinia publiczna tego nie popiera. Wobec tego Trump ma do dyspozycji inne narzędzia, takie jak cła, które mogłyby wyrównać te różnice.

Strategia celna USA wobec Europy

Podczas gdy uproszczona, wzajemna taryfa 20% wydaje się oczywista, nie bierze ona pod uwagę różnic w sposobach opodatkowania. Aby zneutralizować tę nierówność, USA muszą nałożyć cła wyższe niż europejska stawka VAT. Pogląd na to stanowią obliczenia sugerujące stawkę 25%, która pomogłaby zrekompensować amerykańskim eksporterom różnice podatkowe.

Zmiany w globalnym handlu

Proponowana stawka celna USA w wysokości 25% na europejskie towary ma swoje ekonomiczne uzasadnienie. Jest to odpowiedź na różnice w systemach podatkowych i ma na celu wyrównać sytuację amerykańskich firm na rynku międzynarodowym. Przewaga europejskich eksporterów opierająca się na ulgach podatkowych jest uznawana za istotną nierówność w handlu międzynarodowym.

„`