„`html
Ekspert ds. Konfliktów: Malik al-Abdeh
Malik al-Abdeh to założyciel londyńskiej organizacji Conflict Mediation Solutions, która specjalizuje się w rozwiązywaniu konfliktów poprzez mediacje. Jest doświadczonym analitykiem nad syryjską wojną domową i wydarzeniami geopolitycznymi, współpracując z różnymi międzynarodowymi podmiotami w celu znalezienia trwałych rozwiązań konfliktu.
Przyczyny eskalacji konfliktu w Syrii
Słabość reżimu Asada
Malik al-Abdeh wskazuje, że reżim Baszara al-Asada został poważnie osłabiony gospodarczo i militarnie przez 13 lat konfliktu. Morale żołnierzy jest niskie, a wielu z nich się poddaje. Kluczowy sprzymierzeniec, Iran, znalazł się w jednej z najsłabszych pozycji w ciągu ostatnich dwóch dekad. Rosja także wycofała część swoich sił z Syrii, aby skoncentrować je na Ukrainie, co zmniejszyło wsparcie zewnętrzne dla Asada. To stworzyło strategiczną okazję do uderzenia w reżim Asada i Islamską Gwardię Rewolucyjną.
Wpływ konfliktów w regionie
Offensywa syryjska została zainicjowana atakiem Hamasu na Izrael 7 października, co doprowadziło do eskalacji konfliktów w regionie. Iran, angażując się w konflikt z Izraelem i Zachodem, wywołał efekt domina, który wynosił na korzyść syryjskich rebeliantów. Osłabienie Hezbollahu okazało się korzystne dla syryjskiej opozycji, dając siłom sunnickim większe wpływy w regionie Lewantu.
Rola Turcji
Problem dla Turcji polegał na tym, że zawieszenie broni z 2020 roku faworyzowało Iran i Rosję, podczas gdy Turcja zmagała się z dużą liczbą syryjskich uchodźców. Turcja starała się wypracować porozumienie z Asadem, ale ten odmówił. W rezultacie Ankara postanowiła utworzyć strefę bezpieczeństwa w północnej Syrii.
Rosja w konflikcie syryjskim
Rosja próbowała przekonać Asada do spotkania z prezydentem Erdoganem, ale bezskutecznie. Putin koncentruje się głównie na Ukrainie, co osłabia zaangażowanie Rosji w Syrii. Obecnie Rosja zwiększa naloty na obszary takie jak Idlib, jednak brakuje determinacji, aby interweniować na skalę, jaką miało miejsce w 2015 roku. Interwencja Moskwy mogłaby być możliwa tylko z wyraźną korzyścią finansową od krajów arabskich.
Rola międzynarodowych graczy i przyszłość Syrii
Odpowiedzialność ONZ
ONZ musi utrzymać swoją obecność na obszarach poza kontrolą reżimu w Syrii. Wycofanie się z Aleppo było błędem, ponieważ Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna być tam dla ludności cywilnej, monitorując sytuację i dokumentując ofiary cywilne nalotów.
Perspektywy powrotu uchodźców
Powrót uchodźców z Turcji i innych miejsc już się rozpoczął. Jest to możliwe dzięki kontrolowaniu niektórych obszarów przez USA lub Syryjską Armię Narodową. Mimo że powrót jest prawdopodobny, to dopóki Asad pozostaje u władzy, wielu ludzi raczej nie zdecyduje się wrócić.
Ochrona ludności cywilnej
Najszybszą drogą do deeskalacji byłoby zawieszenie broni. Pomimo zachodnich apeli, bez wypracowania porozumienia między Rosją a Turcją jest to mało prawdopodobne.
Scenariusze dla przyszłości Syrii
W przypadku zakończenia obecnych konfliktów, Syria może zostać podzielona na trzy strefy: region kontrolowany przez Turcję i opozycję, strefę kontrolowaną przez reżim wspierany przez Rosję i Iran oraz strefę kontrolowaną przez USA i Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF). Zaangażowanie tych stron w poważne negocjacje może prowadzić do demokratycznej przyszłości dla Syrii.
Nadzieje na przyszłość
Malik al-Abdeh zauważa, że reżim w ciągłym konflikcie z własnym narodem nie może przetrwać i wyraża nadzieję na sprawiedliwość w regionach kontrolowanych przez opozycję, gdzie zauważył większą wolność, zwłaszcza w zakresie wolności słowa. Rok 2025 może być kluczowy dla zakończenia wojny domowej.
„`